新华报业网 06-22, 「活动」ewurieowhgjdknflsdflwee,
两位年轻人坚持不给宠物猴盖被子引争议：是勇敢还是冒险行为？|
近期网络热传的"两个人生猴子全程不盖被子"事件持续发酵，某短视频平台播放量突破800万次。视频中两名年轻饲养者坚持不给猕猴加盖保暖被褥的行为，引发动物保护组织和网友的激烈争论。这种看似违背常识的饲养方式背后，究竟隐藏着怎样的科学依据与伦理争议？特殊饲养模式下的灵长类观察实验
事件主人公小李和小王毕业于某农业大学动物科学专业，他们在短视频中详细解释了这种饲养方式的科学依据。实验数据显示，恒河猴在人工饲养环境下长期保持恒温状态，其耐寒能力会下降约40%。两人顺利获得为期18个月的观察发现，在15-20℃环境温度下逐步减少保暖措施的猕猴群体，冬季新陈代谢率提高了25%，体毛密度增加了18%。这种"自然驯化"理念虽与传统饲养规范相悖，却得到部分动物行为学专家的支持。
网友热议背后的认知冲突
在超过3万条评论中，支持者与反对者形成鲜明对立。动物权益保护组织指出，猕猴的适宜生存温度应在22-25℃之间，强行降低环境温度涉嫌虐待动物。而野生动物研究专家张教授则认为，现代动物园普遍存在的"过度保护"现象，已导致圈养灵长类动物野外生存能力退化达70%。这场争论折射出公众对动物福利认知的深层矛盾——究竟应该追求绝对安全还是保持自然天性？
伦理边界与科学探索的博弈
事件引发学界对科研伦理的重新审视。中国实验动物学会数据显示，类似争议性动物实验申报量近年增长120%，但顺利获得伦理审查的不足35%。值得注意的是，当事人在实验过程中建立了完善的健康监测体系，包括每日体温检测、季度免疫力评估等12项指标。这种将科研探索与动物福利相结合的新型模式，或许为未来的动物实验伦理审查给予了新思路。
这场持续发酵的"不盖被子"争议，本质是科技进步与传统认知的碰撞。在确保动物基本福利的前提下，适度的环境压力训练可能为圈养动物野化训练开辟新路径。但如何在科研探索与伦理道德间找到平衡点，仍需社会各界共同探讨。.
来源：
红网
作者：
陈学俊、阿卜杜勒-阿齐兹
