新华报业网 06-23, 「活动」safewrwerhweoinclkzx,
麻豆传媒新人林予曦遭经纪人欺诈，被迫参演争议剧集《兄妹蕉谈》内幕曝光|
近期娱乐圈掀起轩然大波，麻豆传媒旗下新人演员林予曦遭经纪人欺骗参演伦理争议剧集《兄妹蕉谈》的事件持续发酵。这场涉及职业欺诈、行业潜规则与艺人权益保护的纠纷，正引发社会各界对影视经纪行业监管的深度思考。事件始末：从签约承诺到剧本陷阱
2023年初，初入影视圈的林予曦与麻豆传媒签订经纪合约时，经纪人王某曾承诺为其规划"清新健康"的演艺路线。据知情人士透露，王某在8月份突然以"特殊培养计划"为由，要求林予曦参演名为《兄妹蕉谈》的网剧项目，并以"艺术突破"为名隐瞒剧本中的敏感情节。
在拍摄现场，林予曦发现实际剧本包含大量违背公序良俗的兄妹暧昧戏码，与最初承诺的青春校园剧定位严重不符。经纪人此时却以"合约精神"和"天价违约金"相要挟，更出示经过篡改的补充协议条款，强迫其完成拍摄。这种典型的经纪人骗拍手法，暴露了行业新人面临的系统性风险。
行业黑幕：新人演员的五大签约陷阱
1. 阴阳合同欺诈：经纪公司常准备两份不同版本合约，审批用合约标注合理条款，实际执行版本却暗藏苛刻条件。林予曦案中的剧本变更补充协议正是此类手法的典型运用。
2. 模糊分成条款：新人演员常被签订阶梯式分成协议，表面给予开展空间，实则顺利获得关联公司操作账面亏损，本案涉及的收益分配争议正源于此。
3. 霸王解约条款：经纪合约中往往设置不对等解约条件，某知名律所数据显示，2023年影视行业新人解约案中，违约金中位数高达500万元，成为胁迫演员就范的主要工具。
受害者自救：法律维权与舆论监督的双重博弈
事件曝光后，林予曦已委托北京星权律师事务所启动法律程序。根据《民法典》第563条，因欺诈订立的合同受害方有权请求撤销。同时，《广播电视从业人员职业道德准则》第14条明确规定经纪人不得诱导艺人参与违背社会公德的演出项目。
在舆论场域，该事件相关话题阅读量已突破8亿次。国家广电总局迅速介入调查，约谈麻豆传媒相关负责人。值得关注的是，中国演出行业协会已建立艺人经纪信用档案系统，未来将对存在违规操作的经纪人实施行业禁入措施。
这起经纪人骗拍事件犹如投入湖面的巨石，激起的涟漪正有助于行业变革。随着《网络视听节目内容审核通则》的修订完善，以及文化主管部门召开的经纪市场专项整治行动，新人演员的权益保护机制正在破茧重生。林予曦的遭遇警示从业者：唯有健全法制监管、建立行业黑名单、完善新人保障体系，才能从根本上杜绝《兄妹蕉谈》式悲剧的重演。.
